中国历史上出了那么多的皇帝？
实际上，我觉得——谁也没资格敢称千古一帝！
世人也没有绝对资格将哪一位皇帝定为千古一帝！
如果世上真有这样的牛人能评定皇帝？
那这个比皇帝还牛的人一定不是人——是圣人！是神仙！
好吧
作者不是圣人！
读者不是神仙！
因此，我们都没有办法也没有资格完全彻底确定历史上的哪一位皇帝是——千古一帝！
有同学笑了：“千古一帝不就是秦始皇吗？”
是吗？
那为什么后世全世界都认可唐文化，没有人说秦文化？
唐诗宋词！
这个高度有哪个朝代超过吗？
秦朝的文化？呵呵——焚书坑儒了解一下！
还有！
为什么是唐人街不是秦人街？
为什么是穿唐装不是穿秦装？
随便举个例子，就能证明唐文化，更加能影响世界！这个，大家不反对吧？
什么是千古一帝？
就是华夏历史上最好的皇帝！
什么是好皇帝？
文功武治这个是必须吧？
文的方面刚才说了，秦朝根本没得比。
武的方面说一下吧！这个貌似秦始皇也没有办法和李世民比？
秦始皇虽然统一了六国？
但他根本没有建国之功！他只不过是一个质子。说句不好听的——他能登上皇位都是别人操作的！
而李世民则不然。
首先，他是开国的功臣！
其次，李世民不接受别人的安排。自己靠武的方面政变，直接夺取了皇位！
因此，在武的方面，秦始皇也不敢说超过李世民。这个，大家没意见吧？
嗯，文功武治！
这两点李世民完全都是具备的！
虽不敢断言李世民一定是千古一帝？
但何人又敢断言秦始皇一定好过李世民？
好吧！
有些同学说我不管——反正我认为秦始皇就是千古一帝！
那好吧！
我想请问这同学是什么民族？
你为什么是汉族？不是秦族？
你为什么说汉语？不是秦语？
你为什么写汉字？不是秦字？
你为什么穿汉服？不是秦服？
嗯？
这么说来，莫非千古一帝是汉朝的刘邦？
好吧！
虽然作者君姓刘，刘邦是我的祖宗？
但我还真不觉得我这个什么刘姓祖宗有资格成为千古一帝！
恐怕，秦始皇和李世民也这样认为！
读者们也会这样认为吧？
嗯，说来说去，这千古一帝到底是谁？
实际上我们都无法确定！
所以，在这个方面我就不争论了。
我写这么多的主要原因是因为——请不要丑化李世民！不要丑化唐朝！
最近，书评里面不断有人指责李世民将华夏的技术传到日本等国外。
一两个这样说，我删了书评也就算了。
但是不断有人说？我就有点纳闷儿了！
什么意思？
这些指责李世民的人是什么意思？
你们如此丑化李世民？如此丑化唐朝？是什么意思？
难道，你们是想推翻唐朝和之前的中国历史，好让自己成不了——中国人？
还是说，那些人的祖先本来就不是中国人？
如果你是中国人——那你这样丑化李世民？丑化唐朝？到底是为了什么？
有人又要狡辩了——不是不是！我只是丑化李世民！没有丑化唐朝啊。
呵呵，这样说有意思吗？以为大家都是傻瓜吗？
就好像，你在说我只是丑化？不是在丑化朝鲜某国一样！
是的！
不管你承不承认？
李世民就代表着唐朝！
就好像秦始皇代表着秦朝一样！
当然，刘邦就代表着汉朝！
你丑化秦始皇？就是丑化秦朝！
你丑化了刘邦？就是丑化汉朝！
你丑化李世民？就是丑化唐朝？
我这样说，大家没有异议吧？
如果你有异议？
那随你！
反正，我也没时间和你搞什么辩论大赛！
我只是想在这里提醒大家
李世民是不是千古一帝这无所谓。
但请大家不要刻意去丑化李世民！
怎么个意思？
非要把李世民说成是千古罪人你们才开心？
哦，说唐朝的时候技术流到外国——李世民就是卖国了？就是千古罪人了？
那秦始皇的5000童男童女还去了日本做了日本祖先呢！
这何止是技术外流？连人都特么外流了！
那书评区里面为什么就没有人骂秦始皇是卖国贼是千古罪人呢？
搞这样的双重标准有意思吗？
还会有人说秦始皇的5000童男童女去日本——你有证据吗？
那我反问你——你们说李世民输出到外国多少技术你们有证据吗？
你确认是李世民亲自下令？还是说日本韩国人去大唐偷偷学习的？
1000多年的历史你能确定？你敢确定？你凭什么确定？
嗯嗯，俗话说子不言父过！
对于华夏历史上那些著名的大人物？
至少作者，在心里是很尊重他们的。
这其中当然也包括——秦始皇和刘邦！
因此，我也希望大家尊重一下古人！
李世民都死了1000多年了！他招你惹你了？你非要把他打入历史的耻辱柱——搞成千古罪人？
有意思吗？
有意思吗？
有意思吗？
别再发言痛斥作者争论什么了！
再这样说，我就直接一句——好吧，你才是千古一帝！
秦始皇、刘邦、李世平和你比？都特么是渣渣！
这样说？
这位读者你满意了吧？
k！打完收工！
好吧，我摊牌了！实际上不管是什么评论？我都要表示感谢！因为发言多了，书的热度就上去了！难道，不是吗？
尽欢红颜
2020年9月23日